Сергей Варяг.

ПВОшный детектив.

Наверно уже мало кто помнит, даже те, кто видел всё это событие своими глазами, которое развернулось на глазах жителей Свердловска, возбуждённых минувшей Пасхой и сменивших её Первомаем. В тот день, - 1 мая 1960 года погода выдалась просто чудо. Тепло, солнечно, не единого облачка на небе.

В самом Свердловске и городах в его окрестностях где-то уже прошла демонстрация, где-то ещё размахивали транспарантами трудящиеся, проходя мимо трибун с местными <вождями>. Народ веселился и ликовал, - погода тому способствовала. Уже ближе к окончанию демонстрации высоко в небе вдруг стали раздаваться резкие сухие хлопки разрывов и появляться небольшие облачка. Возбуждённый народ ещё более возликовал неожиданному салюту, приветствуя разрывы криками <Ура!!!!>. Салют устроила 57-ая Зенитно-ракетная бригада (зрбр) ПВО (командный пункт дислокации г. Берёзовский), и совсем не петардами, а боевыми ракетами. Не многие из демонстрантов поняли, что происходит в небе, а те, кто понял, наверняка впал в шок, заподозрив, что этот салют неспроста. Многие увидели, как из одного из облачков вывалились обломки самолёта и стали падать в сторону Дегтярска, а на востоке города в районе аэропорта Кольцова тоже появлялись облака разрывов с оранжевым заревом, и в небе висел купол парашюта. Небо было перечерчено инверсионными следами от ракет и самолётов, которые на высоте ветерок быстро раздувал в замысловатые гнутые линии. Впервые в истории зенитно-ракетных войск ПВО произошёл настоящий противовоздушный бой с самолётом нарушителем, находившимся в небе ни где ни будь над границей, а можно сказать в самом центре Союза. Скоро уже полувековая дата исполнится тому событию. Уже многие свидетели и участники того боя ушли в мир иной, а кто ещё живы, уж забыли совсем. Но тем и интересно событие, что забыли:.. И похоже даже всего не знали. Или наоборот, - были уверены, что знали. А была ли тогда, да и потом, сказано всё?

Как гласит история, - утром 1 мая 1960 года в воздушное пространство СССР вторгся в очередной раз самолёт-нарушитель. Что это был за самолёт, в войсках уже знали, так как эти самолёты уже почти три года безнаказанно, словно насмехаясь над бессилием авиации СССР, летали, где хотели и как хотели. Это были высотные разведчики Lockheed U-2. Летая на высоте 20000-24000метров в стратосфере, они фотографировали интересующие их объекты, причём качество фотографий позволяло разглядеть даже номера на самолётах, стоящих на аэродромах. Наши перехватчики МиГ-19 могли забираться лишь на 17500 метров, и то для этого разгоняясь и выскакивая на высоту, как артиллерийский снаряд, где могли удержаться лишь несколько секунд, после чего сваливались вниз. К этому времени в ВВС начал поступать новый высотный истребитель-перехватчик Т-3 (Су-9), но он был ещё в стадии <притирания>.

Этим майским днём, уже не впервые, ЦРУ предприняло очередную попытку пролететь над территорией Урала, так как ранее туда забирались, долетая до военных объектов Туры, но облачность не позволила провести необходимую фоторазведку. В этот раз ЦРУ было интересно получить снимки объектов, которые находились в районе между Челябинском и Свердловском. Уж очень привлекал американскую разведку этот район. И вот, <Леди Дракон>, как называли сами Американцы самолёт U-2, управляемый Гарри Френсисом Пауэрсом уже 4 часа летел в нашем воздушном пространстве. Его маршрут от Аральского моря был проложен на Свердловск, далее Киров и оттуда в сторону Норвегии, где он должен был посадить свой самолёт на аэродроме в Будё.

Подробности происшествия в день Первомая станут достоянием широкой общественности во время майской сессии Верховного Совета СССР.

Нижесказанное вполне можно считать официальной версией событий.

<:Первая же советская ракета сбила американский самолет-шпион U-2:> Спустя неделю отличившиеся при уничтожении самолета и задержании Гарри Пауэрса будут награждены орденами и медалями. В частности, орденом Красного Знамени - М.Воронов, Н.Шелудько и С.Сафронов. Первые двое - ракетчики. Третий - летчик, награжденный посмертно. О деталях происшедшего на Урале из Указа Президиума Верховного Совета узнать было нельзя. А они были таковы. По самолету-шпиону было выпущено семь ракет. Первая из них обрубила У-2 хвостовое оперение, после чего тот стал, кувыркаясь, падать с 20-километровой высоты. Пауэрс покинул самолет, перевалившись через борт. Когда неуправляемая машина достигла высоты десять километров, она вошла в зону поражения другого ракетного дивизиона, которым командовал капитан Н.Шелудько. Здесь самолет-шпион настигли еще три ракеты. Остальные три достались истребителю МиГ-19, пилотируемому старшим лейтенантом С.Сафроновым. (http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ) (Кто сбил Пауэрса)

Но до того, как рактетчики 57-ой зрбр начали работать по цели, в воздух был поднят случайно оказавшийся на аэродроме в Кольцово истребитель Т-3 (Су-9) под управлением капитана Ментюкова, несмотря на то, что пилот не имел высотно-компенсирующего костюма и самолёт не был вооружён, так как перегонялся из завода в Новосибирске в Белоруссию в Барановичи. Уже в воздухе пилоту была поставлена задача таранить нарушителя. Из-за отсутствия опыта навести на цель его не смогли, и он проскочил немного выше U-2, оказавшись впереди его на 8-10 км. Разница в скоростях самолётов была огромна: - U-2 летел со скоростью порядка 750 км/ч, в то время, как Су-9 имел скорость свыше 2000 км/ч.

Ментюков: <Мне сообщают, что я обгоняю цель на расстоянии 8 километров, проскакиваю ее. Генерал Вовк кричит мне: "Выключай форсаж: сбавляй скорость!" "Нельзя выключать", - я тоже вскипел, поняв, что на КП не знали, как использовать и наводить Су-9. "Выключай, это приказ", - передал еще раз генерал. Чертыхнулся и выключил. И тут новый приказ: "Уходи из зоны, по вам работают!" Кричу: "Вижу". В воздухе к тому времени появились сполохи взрывов, одна вспышка чуть впереди по курсу, вторая справа. Работали зенитные ракетчики. Первым огонь по самолету-нарушителю открыл зенитный ракетный дивизион (зрдн), которым командовал капитан Николай Шелудько. Однако к тому времени самолет Локхид U-2 вышел из зоны поражения и стал огибать город, а потому ракеты не настигли его. Разворачиваюсь, ухожу из зоны огня, - продолжает рассказ Игорь Ментюков, - а затем спрашиваю о местонахождении цели. Мне с КП: - "Цель сзади". Предпринимаю новый разворот, но чувствую, что падаю. Шел ведь без форсажа, не заметил, как скорость понизилась до 300 км/ час. Свалился на 15 тысяч метров. А с КП: - "Включай форсаж". Зло опять взяло, кричу: -"Надо знать, как и на каких скоростях он включается". Разогнал самолет до 450 километров, пробую включить форсаж, хотя он включается при 550 километрах. В это время загорается лампочка аварийный остаток топлива. Становится ясно - наведение сорвалось. Дают указание - тяните до Кольцова". (http://www.webslivki.com/u11_2.html ) (Пауэрс, самолёт-шпион U-2)

Когда Пауэрс безнаказанно пролетел над Челябинском и вошел в боевую зону зенитных ракетных частей, прикрывавших Свердловск, о чем доложил офицер наведения, с КП поступила команда - "Уничтожить".

Пауэрс в это время находился в зоне ракетного дивизиона, которым командовал, точнее исполнял обязанности командира, майор М.Воронов. Решение на уничтожение Пауэрса было несколько затянуто, и когда офицер наведения утопил кнопку пуска первого канала, тот уже оказался в зоне запрета, и ракета не стартовала с этого канала. Короче говоря, подчиненным Воронова удалось пустить ракету, когда Пауэрс уже стал удаляться. Она настигла самолет вдогон, обрубив хвостовое оперение. К слову замечу, что это был первый настоящий боевой пуск в истории советских зенитных ракетных войск. Расположенный позади пилота мощный двигатель принял на себя основной конус осколков и спас летчика от неминуемой гибели. На экранах наведения на месте встречи отметок от цели и ракеты образовалось облако светящихся брызг, потом все исчезло. Экраны стали светиться ровным зеленоватым светом. - Встреча! Разрыв! - доложил офицер наведения старший лейтенант Э.Фельдблюм.

Однако утверждать с полной определенностью, что цель прекратила свое существование, никто не отважился. Это сейчас любой оператор станции наведения ракет точно скажет: уничтожена цель или нет. Тогда же возникли сомнения: - а если нарушитель применил помехи и под их прикрытием резко снизился и ушел из зоны поражения?

В это время из другого ракетного дивизиона, которым командовал майор В.Шугаев, поступил доклад: - Есть цель! Вижу пару в зоне поражения! Что делать? Откуда взялась эта "пара"?! В воздухе авиации нашей быть не должно. А из Москвы категоричный приказ: нарушителя уничтожить во что бы то ни стало!

Боевыми действиями расчета на командном пункте зенитных ракетных войск ПВО руководил в тот день полковник И.Певный - опытный артиллерист-ракетчик. Здесь же находились, так сказать, для контроля первый заместитель командующего группировкой генерал Солодовников и член Военного совета генерал Чубаров. Когда с ракетной "точки" Шугаева поступил доклад о появлении в зоне поражения пары истребителей, полковник Певный определил: "Свои!" - В воздухе своих самолетов нет, - .Возразил ему Солодовников. - В воздухе свои самолеты! - настаивал полковник, отложив микрофон командной связи в сторону. - Уничтожить! - дал команду Соловников. - Это наши истребители! - Певный вышел из-за пульта управления.

Тогда генерал Солодовников сам взял микрофон и поставил задачу командиру зенитного полка, который в свою очередь приказал Шугаеву: - Цель уничтожить!

С ракетной "точки", опалив землю огнем, взмыла в небо ракета. За ней вторая, потом третья... Ведущий пары "мигов" капитан Айвазян, летевший впереди, заметил пуск ракет с земли, мгновенно сориентировался, сделал противоракетный маневр и ушел в пике на малую высоту. Следовавший за ним старший лейтенант Сафронов не успел...

В официальных донесениях об уничтожении Пауэрса фигурирует цифра - семь. То есть по нарушителю (а на самом деле, как мы знаем, не только по нему) было выпущено семь ракет. В действительности ракет было израсходовано восемь. Восьмую пустил по своему истребителю Су-9 дивизион соседней зенитной ракетной части. Су-9, как справедливо отмечает в своих воспоминаниях пилотировавший его капитан Ментюков, поднял в воздух генерал Вовк по соответствующей команде авиационных начальников из Москвы, не доложив командующему группировкой генералу Коршунову и не известив ракетчиков.

Барражируя в небе над Свердловском, Ментюков случайно пересек границу зоны поражения одного из ракетных дивизионов части, которой командовал полковник Ф.Савинов. Был обстрелян. Счастье Ментюкова в том, что он сразу же вышел из зоны, и ракета не настигла его, уйдя на самоликвидацию.

Стоит, наверное, рассказать и о том, как было определено, кто и сколько ракет выпустил. И по кому. Для этого была довольно веская причина. Дело в том, что командир зенитной ракетной части полковник Савинов, обстреляв свой Су-9, был убежден, что именно его дивизион сбил Пауэрса. Он попросту не знал тогда, что кроме нарушителя в небе были свои истребители. Требовалось документально подтвердить, как обстояла ситуация. На крупномасштабной карте района мы нанесли точки дислокации ракетных дивизионов, Затем обозначили места падения остатков ракет. Потом красными линиями отметили курсы полета своих истребителей. Когда карту показали Савинову, он признал ошибку.

Вскоре после работы в Свердловске комиссии из Москвы у нас в штабе зенитных ракетных войск состоялось партийное собрание. Присутствовал на нем и член Военного совета генерал Чубаров, впоследствии ставший заместителем члена Военного совета Войск ПВО страны. Собрание проходило бурно, и уже в самом начале его ракетчики задали Чубарову несколько вопросов. Вот некоторые из них: почему, вопреки запрету, в боевых зонах летали свои истребители? Почему главный виновник гибели летчика Сафронова генерал Вовк ушел на повышение? Почему полковнику Савинову, чей дивизион обстрелял свой же истребитель, присвоили генеральское звание? Почему обошли поощрением полковника Певного - начальника штаба ЗРВ, который правильно определил, что в воздухе находятся свои истребители, и отказался дать команду на их обстрел? - <В конце я обязательно отвечу на все ваши вопросы>, - пообещал нам генерал Чубаров. Но минут через десять ушел с собрания, сославшись на телефонный звонок из Москвы. На следующий день до всех офицеров штаба довели распоряжение генерала: "Запретить критику приказов и распоряжений командования!" И, наконец, последнее. Для тех, кто сомневается в изложенных фактах - в архиве ПВО хранятся материалы детального расследования событий 1 мая 1960 года, проведенного государственной комиссией. Основные выводы этого расследования полностью подтверждают мой рассказ. (http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ) (Кто сбил Пауэрса)

Уважаемый читатель, - в выше сказанном мы видим официально изложенную участниками событий версию произошедшего , которую вот уже 50 лет принято считать истиной:. Но так ли это было? Многие писали об этом бое ракетчиков, делались различные выводы и заключения и даже Ментюков в 1996 году заявил, что U-2 сбил именно он, выскочив перед Пауэрсом на форсаже и вогнав того в штопор. (Автор: Игорь ФЕДОРИВ. ДЕЛО ПАУЭРСА:-НОВЫЙ ПОВОРОТ ЧЕРЕЗ 36 ЛЕТ http://www.zn.ua/3000/3150/7341/ )

Уже полвека скоро эта <официальная версия> иногда появляется в прессе, свои взгляды на произошедшее событие изложил один из участников этого боя - Игорь Францевич Цисарь в статье <Первомайский юбилей> (http://www.combatavia.info/razvl65.html ), в интернете нередко затевается спор на эту тему, даже фильм сняли - <Прерванный полёт Гарри Пауэрса>. Кто-то безоговорочно соглашается с официальной версией, кто-то с недоумением, есть и такие, кто просто не верят в неё. Попытка разобраться во всём написанном, увиденном, услышанном привела к неожиданным результатам:

НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В ДЕЛЕ

В журнале <Техника и вооружение> за 2002 год есть статья о боевом применении ЗРК С-75 (http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_34_1.htm ) Там есть интересные строки. Цитата: <Напротив, уничтожение 1 мая 1960 г. под Свердловском самолета U-2, пилотировавшегося Френсисом Гарри Пауэрсом, получило огромный пропагандистский резонанс, тем более что при этом удалось поймать американскую администрацию на явной дезинформации относительно якобы случайного нарушения советских воздушных рубежей.

Разумеется, при этом скромно умалчивалось о некоторых нюансах, связанных с полетом U-2. Так, еще до подлета к Свердловску нарушитель был обстрелян одним из находившихся на его пути ЗРК С-75 при приближении к дальней границе зоны пуска. Однако отрабатывая, по-видимому, плановый разворот на заданном маршруте, Пауэрс вышел из зоны поражения.":.

Судя по этому утверждению, события начали развиваться несколько раньше, чем упоминается в официальной версии. Наверно начиная с этой цитаты, и стоит попробовать разобраться в полувековой официальной версии.

Итак, - как нам уже 50 лет известно, - в 5 утра по московскому времени через границу с Афганистаном в небо СССР, нарушив воздушные рубежи, вторгся высотный самолёт-разведчик под управлением Френсиса Гарри Пауэрса. С этого момента все Войска ПВО были приведены в боевую готовность N 1. Хрущёв в стиле "Штиблетом по Кузькиной матери" приказал сбить U-2 любой ценой. Сам по себе факт пролёта нарушителя в столь значимый для СССР день был просто пощёчиной от администрации США

Не будем вдаваться в подробности, как Пауэрс долетел до Южного Урала и миновал два зенитно-ракетных дивизиона 37-ой зенитно-ракетной бригады (командный пункт г. Кыштым) 19-го корпуса ПВО (командный пункт г. Челябинск), которые по разным причинам не оказались готовыми к стрельбе. Почему так получилось - история трактует по-разному. Наконец, направляя свой U-2 в сторону Свердловска, в районе оз. Синара самолёт Пауэрса оказался в зоне поражения ещё сразу двух зрдн той же 37-ой бригады. Один располагался на западном берегу оз. Щелкунское - 4-ый зрдн, а другой - 5-ый зрдн в 6 км к югу от с. Полдневая. Нигде и никогда не упоминались эти два зрдн, хотя Пауэрс летел на Свердловск между ними. U-2 шёл на высоте около 20700м. со скоростью порядка 750 км. в час.

Погода в тот день была над Уралом просто чудесной - солнечной, без единого облачка. Направление Пауэрс держал на восточную часть Свердловска, намереваясь обойти город с востока и далее на Киров. Изначально маршрут пролегал чуть ближе к Щелкунскому зрдн, (4-й зрдн 37-ой зрбр), но там шли регламентные работы, и часть аппаратуры была отключена. Сейчас уже сложно установить, почему командование 37-ой бригады тянуло с командой на пуск 5-му зрдн, где командиром был подполковник Новиков. Может никак не могли прийти в себя от факта, что цель миновала уже два зрдн, пройдя через их зоны поражения, и надеялись, что стрелять будет Щелкунский зрдн, который хоть и был на регламентных работах, но успел привести технику в боевую готовность. Успеть-то успел, но сгорел магнетрон и зрдн стал не боеготов, вследствие чего команду на пуск отдали Новикову, которому пришлось выполнить стрельбу находясь в крайне сложном положении, - цель уже пересекла параметр т.е. стала удаляться. Пуск осуществлялся вдогон на дальней границе зоны пуска, и соответственно встреча ракеты с целью произошла в районе дальней границы зоны поражения. Поэтому возможно успели пустить только одну ракету вдогон. Прошла команда К-3 (ближнего взведения радиовзрывателя - необходимое и обязательное условие для поражения цели), по экранам индикаторов боевой расчет наблюдал и встречу, и подрыв ракеты. После взрыва ракеты цель некоторое время сопровождали с незначительной потерей высоты и с некоторым отклонением от прежнего курса. Визуально видели, как из облака взрыва ракеты некоторое время тянулся небольшой белый след в сторону Свердловска. Можно предположить, что это вытекало авиационное топливо из поврежденных баков самолета, ведь на таких высотах авиационный керосин при поражении цели практически не воспламеняется. Боевой расчет 4-го зрдн (оз. Щелкунское) тоже наблюдал картину боя на своих экранах индикаторов. Когда Новиков доложил в Кыштым, в штаб бригады о результатах стрельбы, там долго переспрашивали, - "Точно попали или нет?", так как в штабе была не самая "здоровая атмосфера" из-за того, что цель прошла над четырьмя зрдн бригады и только в последний момент успели пустить одну ракету. Когда командир Щелкунского зрдн подполковник Любин подтвердил попадание ракеты Новикова и снижение цели (которую вскоре вообще потеряли) в штабе уже решились докладывать в Челябинск - в штаб корпуса. Время неумолимо шло и уходило. Если допустить, что U-2 получил повреждения из-за осколочного воздействия от срабатывания боевой части ракеты, - фугасного действия на такой высоте практически нет, то цель могла всего лишь получить повреждение отдельных важных систем, а именно двигателя, хвостового оперения и других элементов без физического разрушения цели в воздухе, что подтверждается показаниями Пауэрса, что он падал вместе с самолетом пока не выпрыгнул с парашютом на высоте приблизительно 5 км, - значительно меньшей, чем высота полета до его поражения. Сам Пауэрс вообще даже не понял, что взорвалось позади его самолёта.

Из стенограммы суда:

Руденко: На какой высоте Вы продолжали полет - на высоте 66 тысяч футов? (прим. автора: около 20 км).

Пауэрс: По мере того как горючее расходовалось, уменьшался вес самолета и я набирал высоту.

Руденко: На какую высоту Вы забрались?

Пауэрс: Примерно на высоту 68 тысяч футов (прим. автора: около 20700 м) , может быть, немного меньше или больше.

Руденко: Именно на этой высоте - 68 тысяч футов - Вы летели в районе Свердловска?

Пауэрс: Да.

Руденко: Именно на этой высоте - 68 тысяч футов Вы были сбиты советской ракетой?

Пауэрс: Да, что-то на этой высоте меня сбило.

Руденко: Вы сказали, что Вас что-то сбило?

Пауэрс: Да, я не видел точно, что меня сбило.

Руденко: Но именно на этой высоте Вы были сбиты?

На вопрос, где это и как произошло, он ответил: <Полет продолжался уже четыре часа. Заметив аэродром, не отмеченный на карте, (прим. автора: Кольцово - прямо по курсу) я зафиксировал и его. Мой курс должен был пролегать прямо над ним. Внезапно раздался глухой удар, самолет резко рвануло вперед, и чудовищная оранжевая вспышка озарила кабину и небо. (прим. автора: на такой высоте вспышке взрыва не от чего отражаться, облаков нет, поэтому возможно, летчик видел вспышку в зеркалах, расположенных в кабине, и ракета, видимо, взорвалась совсем не снизу под самолётом). Самолет тотчас начал падать, и я почувствовал, что вот-вот отвалятся крылья и хвост. Возможно, прямое попадание не достигло самолета, но ударная волна и осколки повредили его... Это произошло на высоте приблизительно 68 тысяч футов... Меня сбили примерно в 25-30 милях (прим. автора: 40-48 км). южнее или юго-восточнее города Свердловска. В этот момент я летел довольно точно по курсу..." (кстати - даже от центра Свердловска это ещё зона поражения зрдн Новикова, - Косулино гораздо ближе к Свердловску, - почти рядом с аэродромом Кольцово) который видел Пауэрс и направлялся на него. Нужно не забывать, что U-2 это самолёт разведывательный в том числе с фотоаппаратурой и если есть необходимость сделать снимки того или иного объекта, он будет идти точно по курсу. По курсу был неизвестный аэродром и с большой долей вероятности, Пауэрс держал курс на него.

Вполне вероятно что попадание было, если его подтвердили с соседнего зрдн, и U-2 как идеальный планер, просто стал планировать, теряя высоту в направлении н.п. Поварня, где и упал на вспаханное поле.

Интересен тот факт, что один из участников того события, Цисарь Игорь Францевич, который ранее написал свою статью "Первомайский юбилей" (http://www.combatavia.info/razvl65.html ) при личном общении по телефону, поведал, что U-2 упал так "мягко", что у него только одно крыло отлетело.

В журнале "Огонёк" за май или июнь 1960 года есть фотографии, где на фоне сбитого U-2 стоит группа офицеров. Самолёт действительно не выглядит, как после падения с двадцатикилометровой высоты. (особенно если вспомнить фотографии разбившихся в авиакатастрофах самолётов, падавших с меньших высот, где обломки разлетаются на мелкие детали).

Можно допустить, что тот самый небольшой белый след из облака взрыва ракеты, был следом выбрасываемого топлива, после чего самолёт значительно разгрузился. А когда Пауэрс выбрался из кабины, тем самым облегчив нос самолёта, U-2 получил дополнительный угол атаки. U-2 самолет высотный, дозвуковой, с очень большим запасом топлива. Если все топливо вытекло, то планер легкий и на малой высоте испытывает большое аэродинамическое сопротивление. На малой высоте он и с движком не мог набрать высокой скорости, а уж парашютировать должен вообще с низкой скоростью снижения. Наверно стоит обратить внимание на тот факт, что сам Пауэрс опустился на парашюте недалеко от своего самолёта, а это может говорить о том, что покинул он его не сразу после попадания ракеты. Конечно, его могло и ветром снести, но как-то слишком точно и далеко снесло. Капитан Ментюков, который взлетал на Су-9, чтобы таранить U-2, тоже упоминает, что планер самолёта вполне сохранился: <Где-то после обеда к нам, в Кольцово, привезли фюзеляж и крылья У-2, а также останки самолета Сафронова. По первому видно было, что он просто сам по себе развалился, а второй в клочья разнесла ракета. Фюзеляж У-2 ударился об землю хорошо, хвостом. Одна плоскость отлично приземлилась. Другая ударилась ребром - немного помялась. А фонарь вообще, как будь-то взяли его и сбросили" (Автор: Игорь ФЕДОРИВ. ДЕЛО ПАУЭРСА: НОВЫЙ ПОВОРОТ ЧЕРЕЗ 36 ЛЕТ( http://www.zn.ua/3000/3150/7341/)Кстати , - в сети есть рассказ, где упоминается Михаил Наумович Берман (http://niva-kz.narod.ru/Jurnals/10-2007.pdf ), в то время бывшего директором совхоза "Косулинский", который рассказывает следующее на этот счёт: <Когда самолёт стал падать, и до земли оставалось около пяти километров, Пауэрсу удалось выпрыгнуть из машины. В силу своего устройства, оставшийся без пилота, U-2 спланировал и упал, получив при этом повреждения. Местные колхозники обнаружили буквально свалившегося с неба Пауэрса и, проявив бдительность, привезли его в подразделение майора Воронова. Самолёт Пауэрса упал недалеко от деревни Поварня - центральной усадьбы хозяйства".

Откуда директор совхоза мог знать тонкости падения U-2? Все очень просто, тогда армия помогала совхозам, а совхозы армии и за "накрытой поляной" языки, бывало, развязывались по дружбе, а может быть Берман сам был фронтовиком (что скорей всего) и имел представление о том, как падают самолёты. В какой-то степени это тоже подтверждение того, что самолёт упал, планируя, не разлетевшись по площади на несколько километров.

Ментюков (летчик перехватчика Су-9), перегонявший из завода Су-9 и совершив промежуточную посадку в Кольцово, был поднят в воздух на безоружном самолёте, не имея высотно-компенсирующего костюма, с заданием таранить U-2.

В штабе армии боялись, что Пауэрс обойдёт позиции зрдн, и шли на все возможные попытки достать нарушителя любой ценой. МиГ-19 для этого не годились - у них потолок был значительно ниже.

Но Ментюкова точно вывести на цель с земли не сумели, а сам он визуально обнаружить её не смог , имея на форсаже скорость в три раза превосходящую скорость U-2, в результате чего выскочил впереди U-2 оставив того позади километрах в 10. При этом можно вспомнить, что во многих рассказах, в том числе и со слов самого Ментюкова (Автор: Игорь ФЕДОРИВ. ДЕЛО ПАУЭРСА: НОВЫЙ ПОВОРОТ ЧЕРЕЗ 36 ЛЕТ http://www.zn.ua/3000/3150/7341/ ), оказавшись впереди Пауэрса, он получил указание с КП срочно покинуть зону, так как в работу вступили зрдн. Ментюков упоминает два взрыва впереди и один справа (статья <Как сбили Пауэрса ( http://www.webslivki.com/u11.html ). Выйдя из зоны поражения с почти пустыми баками, он кое-как дотягивает до полосы в Кольцово, заходя на посадку с восточной стороны. Со слов Ментюкова это были предположительно ракеты зрдн Шелудько, который имел позицию в 35 км к северу от позиции Воронова. При этом нужно учесть, что граница поражения комплекса С-75 Двина на высоте 20000 м - 28 км. Т.е, как сказал опять же участник тех событий Цисарь И.Ф. (при общении по телефону) - "Шелудько, как бывший артиллерийский зенитчик, вёл заградительный огонь!?! Но тогда взрыв чьей ракеты был справа? И Самсонов, к примеру, утверждает (Владимир Самсонов <Кто сбил Пауэрса> http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ), что Шелудько стрелял в облако помех тремя ракетами (одна из трёх ушла в сторону Пышмы), значит Ментюков не ошибается, утверждая, что первым пустил ракеты Шелудько. Цисарь тоже подтверждает слова Самсонова, с уточнением, что в U-2 попала только одна ракета. Шелудько просто не мог достать цель даже там, где она уже падала.

Далее в истории начинается самый растиражированный многими участниками, корреспондентами, свидетелями и прочими лицами момент. Этот момент можно назвать историческим, так как он касается стрельбы зрдн, где временно командовал майор Воронов (в то время штатный начальник штаба зрдн).

Интересен тот факт, что ситуацию с пуском описывают по-разному. Можно попытаться рассмотреть три повествования на сей счёт: - в одном случае говорится, что с пуском подзадержались и стрелять пришлось "вдогон". Это и сам Воронов нередко упоминает в различных статьях. Т.е если это понимать, как-то, что цель миновала параметр и стала удаляться, когда пустили ракету, - значит U-2 уже прошёл над зрдн, и ракета была пущена вслед удаляющемуся самолёту. О стрельбе <вдогон> утверждает даже сам создатель этих ракет - Грушин: <Пауэрсу, в общем-то, повезло. Ракета была пущена вдогон, а не навстречу. Поэтому, когда она настигла цель и взорвалась, осколки ее боевой части повредили самолет, но двигатель, словно щит, заслонил кабину пилота, размещенную в носовой части машины, и летчик остался жив>.( http://pvo.guns.ru/people/grushin.htm ) И не верить его словам трудно, так как в <подковёрных> играх военных он едва ли был замешан, кроме того создатель ракеты не мог не знать как выполнялась стрельба, и где, и как взорвалась ракета. (уважаемый читатель - похоже, что эти условия нам уже знакомы, только происходили в другом месте). В таком случае если стрельба велась по уходящей цели, как она упала, не долетев до зрдн? Не совсем понятно. О том, что стрельбу начали на встречном курсе, и далее она перешла вдогон - не упоминается, но если бы это было так, то ракета скорей всего попала бы в U-2 снизу в районе хвоста, к примеру. Но почему тогда пишут и утверждают, что ракета взорвалась не снизу, а сзади? И, кроме того, U-2 не был настолько прочной конструкцией, чтоб выдержав такой удар снизу не развалиться в воздухе.

Хотя, к примеру Самсонов пишет (<Кто сбил Пауэрса> http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ), что хвост оторвало, но тогда почему другие утверждают, что хвост был помят от удара о землю, но не оторван от фюзеляжа? Хвост упал бы там, где его оторвало, а не рядом с самолётом. Нужно сказать, что версия о стрельбе по удаляющейся цели звучит именно у Самсонова, который в тот знаменательный день находился на командном пункте 4-ой Армии ПВО.

Есть ещё один участник - Цисарь И.Ф., который, (при личном общении по телефону) утверждает, что U-2 на подходе к дальней границе зоны поражения вдруг резко сменил курс и стал обходить позицию зрдн, двигаясь вдоль границы поражения, а потом с востока вдруг пошёл на зрдн и тогда был произведён пуск ракеты.

Если рассмотреть такой маршрут на карте, создаётся впечатление, что Пауэрс выполнял разворот, для последующего захода на посадку на взлетно-посадочную полосу аэродрома Кольцово. В таком случае вполне можно озадачиться, - а Пауэрс ли это был? Сам мистер Гарри Пауэрс не упоминает о планах дозаправки в аэропорту Кольцово, напротив, говорит о том, что его курс должен был пройти прямо поперёк аэродрома с юга на север. И не совсем понятна история с двумя ракетами, которые <не пошли>. Где-то пишут, что пошла первая, где-то утверждают, что третья. Скорей всего третья.

Цисарь, оправдывая офицера наведения Эдуарда Фельдблюма, в отчёте о работе дивизиона написал, что пусковые установки (ПУ) оказались в зоне запрета, что подтверждает и Самсонов и ещё некоторые исследователи истории. Но цель должна была в этот момент находиться на высоте 20 000м. - о какой зоне запрета речь? И вообще несколько странно, что отчёт составлял офицер, который отсутствовал на зрдн в момент боевой работы и составлял его по рассказам офицеров? Ну да вполне можно допустить, что, как сам Цисарь пишет (http://www.combatavia.info/razvl65.html ), что Воронов приказал, - он приказ не обсуждал. По словам Цисаря: <На экране офицера наведения пачка импульсов ракеты приближается к пачке импульсов цели. Они совместились, и экран залило облаком импульсов, в котором не было видно ни ракеты, ни цели. Первоначально решили, что цель применила помехи, но вдруг увидели, как из облака выползает нормальный сигнал "ответчика" ракеты, удаляющийся от цели>. При написании этой статьи было опрошено немалое количество ракетчиков-ветеранов, большинство из которых просто опровергли факт работающего ответчика ракеты, как и <облака импульсов>. Можно допустить, что такое может произойти с ракетой, но при этом в рассказе Цисаря ничего не говорится о разрушении цели, даже попадании в цель. :<Метки совместились, и экран залило облаком импульсов>... Когда взрывается 195 кг боевой части (БЧ) ракеты и при этом детонируют топливные баки, о какой работе ответчика можно вести речь? А у них ракета летит да еще у нее работает и приемник и передатчик. Какая-либо работа бортового оборудования зенитной управляемой ракеты (ЗУР) (автопилот, блок радиоуправления и радиовизирования) после подрыва почти 200 кг боевой части практически исключена (даже рассуждать об этом наивно - достаточно вспомнить автомобили террористов после подрыва значительно меньших по мощности взрывных устройств). Ведь если от цели мы видим отраженный сигнал, то ракета сама присылает пачку импульсов. Занимательно, но как-то не очень соответствует действительности. Особенно: - "они совместились, и экран залило облаком импульсов". Ничего там не заливает. Никаких там облаков не наблюдается. Даже на масштабе <5 км> на экране индикатора оператора ручного сопровождения. Если цель ставит пассивные помехи, то отметка от цели видна очень четко даже в случае постановки помех. Если наблюдается подрыв боевой части ракеты, то это видно очень отчетливо. А если промах минимальный, то наблюдается и так называемое физическое разрушение цели. Это все видно на экранах индикаторов (офицера наведения и операторов ручного сопровождения) достаточно отчетливо. Подрыв визуально хорошо виден на экранах индикаторов.

Даже солдат - оператор ручного сопровождения, первый раз выполняющий боевую стрельбу и тот различит, был подрыв или нет.

Офицер наведения тоже вскрикнет - "Есть подрыв!"

Это своего рода - если, конечно, так можно сказать, небольшая вспышка на экране. Когда цель <зацепили> осколками <хорошо>, то сигнал от цели начинается дробиться, <пухнуть>, терять отчетливые очертания, далее, как правило, происходит срыв автосопровождения, если стрельба выполнялась в режиме АС (автоматического сопровождения). Падает скорость, цель непонятным образом ведет себя по угловым координатам. Но у Воронова решили иначе - цель применила пассивные помехи. И после этого 30-минутное молчание...

Это длительное молчание, судя по всему, неспроста. Пустить ракету и ничего не доложить о результате стрельбы, кроме того, что "Цель применила пассивные помехи". Несколько странно. Помехи помехами, а что с ракетой, - куда она делась? И куда делась цель? Остаётся лишь гадать, что решили у Воронова в кабине <У> (командный пункт дивизиона), - или поняли, что <промазали> или произошёл срыв сопровождения, и ракета, потеряв управление, ушла сама по себе, в конце концов, самоликвидировавшись. Ментюков же видел взрывы ракет, - впереди и справа, оказавшись впереди Пауэрса (http://www.webslivki.com/u11.html ). Или, возможно, стреляли по выскочившему с одного курса с U-2 Ментюкову, но навестись по скоростной цели не смогли и <промазали>? А, если вспомнить, как описывает "пируэты" Пауэрса Цисарь, то ещё больше возникает уверенность, что этой целью вполне мог быть Ментюков, разворачивающийся в поисках Пауэрса и с потерей скорости и высоты пошедший на посадку. А Воронову кроме как о помехах доложить было больше нечего. Не исключено, что, потеряв цель, и поняв, что обстрелял свой Су-9, он на 180 градусов разворачивает антенны в поисках цели и в них упирается диаграмма направленности передатчика соседа, который ставит его приемнику не синхронизированную активную помеху средней интенсивности.

Ментюков в 1996 году, в своём интервью в центральную прессу, заявил (Автор: Игорь ФЕДОРИВ. ДЕЛО ПАУЭРСА: НОВЫЙ ПОВОРОТ ЧЕРЕЗ 36 ЛЕТ http://www.zn.ua/3000/3150/7341/ ), что это он сбил U-2, выскочив пред ним на форсаже. Это наверняка вызовет у всех улыбку, но если подумать, с чего вдруг он решил сделать такое заявление, можно ненароком прийти к выводу, что он мог видеть, что ракета Воронова ушла <в никуда>, самоликвидировавшись в стороне от него. Как не мог видеть взрыв ракеты, пущенную зрдн Новикова, потому, что уже обогнал U-2, который был ниже и сзади. А когда он увидел вполне сохранившийся U-2 рядом с разбитым в <клочья> МиГом Сафронова - пришёл к выводу, что U-2 попав в спутную струю его Су-9 лишился управления и рухнул на землю. Что другое могло толкнуть его на такое сомнительное заявление? Если бы он добавил при этом, что видел, как ракетчики промахнулись, но ТАКОЕ заявить он не посмел. Он, как и все не ведал о том, что по U-2 стрелял ещё один зрдн до того, как Пауэрс вошёл в зону поражения зрдн Воронова. Об этом нигде никогда не говорилось и не писалось.

Можно рассмотреть ещё одну версию: - ракета Новикова была именно той ракетой, которая повредила U-2 сзади, и Пауэрс планируя со снижением, - самолёт наверняка потерял топливо - стал легче и дальность такого планируемого падения возросла. Кроме того, при ударе о землю топливо почему то не воспламенилось, а его должно было быть ещё на полёт до Норвегии, почти на половину маршрута. Взрыв и пожар наверняка сопровождали бы падение.

Рассмотрим такой вариант, - в случае если стрельба велась Вороновым по падающей цели. Итак, U-2 теряя высоту, входит в зону поражения зрдн у Косулино: - Воронов начал стрельбу на предельном параметре: - 1-я ПУ в зоне запрета, пуск не прошел, - идут большие угловые перемещения. Повторный пуск только через 12 сек. 2-я ПУ попадает в зону запрета. Цель удаляется, а вернее падает. Ракета с третьей ПУ стартует и проходит мимо. Только падение самолета по траектории объясняют и наличие зон запрета, промах Воронова (стрельба на параметре - наихудшие условия для работы радиовзрывателя, - не успевает <накопить> 9-12 импульсов).

Действия 2-го зрдн 57-зрбр у Косулино вызывают массу вопросов, как видим. К ним можно добавить, что Воронов доложил о сбитии цели спустя почти 30 минут, лишь увидев, как падает U-2. Всё это время он видимо или вообще не понимал, что происходит, либо наоборот понимал, но докладывать об этом не хотел, а когда "вещественные доказательства" стали падать к нему <на голову>, - он решил доложить, наверняка до конца так и не уверенный, что он сбил нарушителя.

Хрущёв кроме "кузькиной матери" обещал звание Героя СССР, но почему-то Воронов получил лишь орден Боевого Красного знамени. Как и Шелудько, который со слов Цисаря (в личном общении по телефону) "вёл заградительный огонь в сторону облака".

Шелудько так или иначе делал своё дело и вошёл в число участников уничтожения нарушителя. То, что его ракеты не доставали до нарушителя - это уже не так важно.

Среди награждённых был и ст. л-т Сафронов, правда, посмертно. Его МиГ-19 попал под ракеты зрдн м-ра Шугаева. МиГ упал на окраине г. Дегтярска.

Это непонятное облако, появившееся после <выстрела> Воронова смутило всех. В него пустил ракеты Шелудько. Облако видели все - цель, которая упала, не развалившись в воздухе, не видел никто (?????). И когда из этого облака появились ещё две отметки от пары МиГов Айвазяна и Сафронова, на КП видимо решили, что это наконец-то появился "сверхживучий" U-2, который целых тридцать минут скрывался в этом облаке. Похоже к тому времени U-2 был совсем потерян и его искали совсем не там, где он был, - т.е. не на той высоте. То, что цель была парная, уже никого не волновало. Шугаев было усомнился, но получив приказ на уничтожение, выполнил его. Шугаев был лишь командиром зрдн. На КП бригады (корпуса и Армии в том числе) ставки были куда выше. Даже не смотря на предупреждение полковника Певного (Начальник штаба зенитных ракетных войск) о том, что это наши истребители, генерал Солодовников (первый заместитель командующего Армией) лично отдал приказ Шугаеву на уничтожение.

Айвазян в этот момент <пошёл вниз> спикировав, и это спасло ему жизнь. Сафронов повторить маневр за ведущим не успел.

Одним словом уже никто не был уверен в чём либо и окажись в воздухе ещё кто ни будь или что ни будь - в этом направлении <пошла бы> ракета.

Хотелось бы вернуться к статье Самсонова (Владимир Самсонов <Кто сбил Пауэрса (http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ). Если задуматься, то создаётся впечатление, что для официальной версии никто ничего специально не придумывал. Как до сих пор непонятно: ракеты у Воронова в запрете были или это выдумка Цисаря, в чём он сам признаётся (http://www.combatavia.info/razvl65.html ). Но Самсонов пишет об этом, однако, и подтверждает сей факт. Кроме того с его слов (Владимир Самсонов <Кто сбил Пауэрса>(http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ) ракету пустили, когда цель стала удаляться. Цель без хвоста падает и кувыркаясь входит в зону поражения зрдн Шелудько??? Который тремя ракетами бьёт в падающий U-2. Те обломки U-2, которые видели очевидцы, упомянутые мной и можно увидеть в Центральном музее Вооружённых Сил при желании, не наводят на мысль, что по ним прошлись осколки четырёх ракет. От более прочного в отношении конструкции МиГа Сафронова обломки смотрелись куда впечатляюще. И место, где упал U-2 совсем не близко к зоне поражения зрдн Шелудько. Весьма скромно упоминает Самсонов и <некий зрдн из соседней части>, хотя часть эта целое соединение, которым командовал полковник Савинов. Савинов - это командир 19 корпуса ПВО, в который входила 37-я зрбр, и соответственно 5-ый зрдн, где командиром был подполковник Новиков.

Савинов тоже заявил о том, что это зрдн его бригады сбил нарушителя (Владимир Самсонов <Кто сбил Пауэрса> (http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ), но ему обрисовали на карте ситуацию, и получилось, что Новиков обстрелял случайно вошедший в зону поражения Су-9 Ментюкова, который барражировал(???) в небе над Свердловском. Всем известно, что Ментюков не крутился-вертелся там, а на форсаже выходил на потолок U-2.

Теперь можно вновь вспомнить об упоминании в журнале <Техника и вооружение> выше написанной цитаты о неком зрдн, от которого Пауэрс ушёл простым плановым поворотом. Пауэрс, как видно с его слов, никаких поворотов не предполагал и держал курс на Кольцово. Если цель была в зоне пуска во время пуска ракет, выйти из зоны поражения она сможет, только приняв экстренные меры, к примеру, уйти на малые высоты, как Айвазян, но U-2 ничего такого не делал, да и не мог сделать по своим тактико-техническим характеристикам. Напомню, что зона поражения зенитного ракетного комплекса (ЗРК) это область пространства вокруг ЗРК, в котором поражение цели происходит с вероятностью не ниже заданной.

Савинов, командир корпуса, в состав которого входил зрдн Новикова, вскоре получил генерала, о чём пишет Самсонов (Владимир Самсонов: <Кто сбил Пауэрса>(http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html ). Командир корпуса, у которого 4 дивизиона 37-ой бригады пропустили нарушителя, при этом обстреляв Cу-9, как утверждает Самсонов, получает генерала!? Как-то сомнительно.

Теперь рассмотрев всех участников и их возможные действия, можно ситуацию Новикова подставить под Воронова и получается, что Воронов стрелял вдогон, а после этого U-2, получив ракету <сзади>,(скрыть тот факт, что U-2 был сбит ракетой пущенной вдогон было невозможно и ещё многие годы всем и всюду <втолковывалось>, что зрдн у Косулино стрелял вдогон, но при этом место падения U-2 упавшего, не долетев даже до самого зрдн, никак не подтверждает стрельбу по удаляющейся цели) входит в зону поражения другого зрдн, где по нему тоже возможно стреляют. У Самсонова это - Шелудько тремя ракетами, хотя фактически после Новикова Пауэрс вошёл в зону поражения Воронова, где и закончил свой полёт, упав на пашню. До зоны поражения Шелудько долететь так и не довелось U-2. Обстрелянный Су-9 из песни тоже не выкинуть, - его <повесили> в обмен на лампасы на Савинова. Зачем выдумывать <историю>, - просто взять готовые сюжеты и поменять действующих лиц.

Самсонов единственный, кто упомянул <некий зрдн из соседней части>, пояснив, что тот обстрелял Су-9. (за что Савинова и повысили в генералы). Всё просто и так, как нужно, - все на "своих" местах. Теперь понятно, почему так сложно получилось всё и запутанно. Если поражение цели засчитать Новикову, - тогда как объяснить получасовую <бойню> с расходом 7-ми ракет, сбитым МиГом и погибшем при этом лётчике.

Конечно не Самсонов <составил> такую историю, - были люди повыше его в звании и должностях и более, чем он заинтересованные в "правдоподобности".

Долго, очень долго шел доклад Новикова по инстанциям. Пока он шёл, - в 57-ой зрбр успели научиться воевать и сбивать. Нет - зрдн Новикова никак не вписывался в историю, - более того, - там весь личный состав, начиная с командира и заканчивая хлеборезом, дал подписку, что вообще не стреляли. И даже пороховой ракетный двигатель (ПРД), который отделяется после пуска ракеты, не завозя в технический дивизион, сразу увезли в г.Полевской на Трубный завод, где порезав её на <шихту>, сунули в мартеновскую печь. Начальник Копрового Цеха завода Никитюк долго отказывался принимать такую штуковину, - документов и указаний никаких не было.

В это конечно трудно поверить, но офицеров и солдат всех зрдн до окончания работы комиссии вообще не выпускали из расположения дивизионов. В Косулино обломки U-2, как рассказал Цисарь И.Ф. при личном общении по телефону, охраняли повара, а в Полдневой "следы заметал" старшина.

Сейчас конечно может казаться смешным, но кто служил в те годы, едва ли посмеётся. Уже к вечеру 1 мая все кабины и посты дивизионов, вплоть до люков на ПУ были опечатаны особистами. По воспоминаниям офицеров - участников событий, жили неделю как под домашним арестом.

ЭПИЛОГ

В ходе данного расследования было прочитано огромное количество статей и заметок, которые были подвержены самому тщательному анализу ветеранами ЗРВ служивших в средине 60-х, начале 70-х годов. Разыскивались люди, которые так или иначе имели какое либо отношение к событию, так, к примеру, в Полевском был найден ныне здравствующий старшина Полдневского зрдн - Василий Михайлов. К сожалению, поиски других непосредственных участников оказались запоздалыми. Уже нет в живых даже тех, кто в то время были ещё лейтенантами - Леонид Денисов, Иван Зеленкевич, Василий Дудка, Борис Селин. Была составлена схема расположения всех зрдн, которые упоминаются в рассказе; - основные объекты, которые имеют отношение к делу, составлен примерный маршрут Пауэрса (из показаний самого Пауэрса в статьях и ветеранов, которых в живых остались единицы - удалось найти подполковника в отставке Олега Амвросенкова - он был в стартовой батарее на Щелкунском зрдн). По схеме были смоделированы все ситуации, которые могли развиваться на каждом из зрдн.

В итоге можно с большой долей уверенности заявить, что U-2 был сбит именно зрдн подполковника Новикова, который единственный из всех участников стрелял вдогон цели и поразил её сзади, (стрельба и поражение именно вдогон утверждается во всех рассказах). Это было единственное попадание в самолёт Пауэрса. Трёх ракетная очередь зрдн капитана Шелудько был произведёна в сторону предполагаемого нахождения цели, не более того, причём одна из ракет ушла в совершенно в другом направлении. Трёх ракетная очередь зрдн майора Шугаева была произведена по истребителям МиГ-19 лётчиков Айвазяна и Сафронова, последний из которых был сбит. Ну а ракета зрдн Воронова, (как, сам того не желая, подсказывает в своей статье Владимир Самсонов) была выпущена, видимо по Су-9 Ментюкова, оказавшемуся впереди Пауэрса, который к тому времени находился значительно ниже и сзади, и был всеми потерян, пока визуально не увидели падающий U-2 и парашютиста. Су-9 на скорости ушёл от ракеты Воронова, подрыв которой наблюдал в стороне от себя, и так же видел подрыв двух ракет Шелудько впереди. Его не зря предупредили с земли, чтоб немедленно покинул зону. Зону, в которой он оказался раньше, чем Пауэрс, причём на той же высоте, на которой должен был находиться U-2. А Пауэрс тем временем планируя, снижался и был просто потерян всеми в этой неразберихе. Так, планируя, его самолёт и упал на вспаханное поле. Если взять во внимание показания Ментюкова, который утверждает, что он оказался впереди Пауэрса на 8-10 километров, то ракета Новикова примерно в этот момент поразила U-2. И в этот момент, как указывает Ментюков, Пауэрса потеряли. А СУ-9, шедший, одним курсом с U-2 приняли за цель.

Анализируя всё, что написано относительно стрельбы Воронова, очень трудно понять, что на самом деле и как у него происходило, о чём говорят различные трактовки его работы. Цисарь признаётся, что <ПУ в запрете>, придумано им, а потом подхвачено остальными. Самсонов тоже пишет о ракетах в запрете, которые никак не увязываются с целью, находившейся на высоте 20700м или около того. Но когда версию <сделали>, запретом просто оправдали две не сошедшие ракеты (или не пущенные ракеты, - поняли, по кому стреляют), а так как цель была поражена подрывом сзади вдогон, и других попаданий больше не было, Воронову приписали и стрельбу вдогон по удаляющейся цели, которую опровергает место падения самолёта U-2. Он даже не долетел до зрдн, - об удалении говорить вообще некорректно.

Командование 37-ой зрбр и 19-го Корпуса ПВО косвенно виновато в том, что их доклад шёл очень долго и не случись этого, может быть история была бы совершенно другой, - не пришлось бы ничего придумывать.

Автор данной статьи не имеет желания кого-то очернить, а наоборот просит и призывает задуматься над прошедшим, в первую очередь, что бы история не <придумывалась> и не дописывалась в угоду обстоятельствам.

Схема места располажения всех указанных зрдн, зоны поражения. Примерный маршрут Пауэрса, маршрут Ментюкова, составлены из показаний самого Пауэрса в статьях и рассказов участников события.

Пауэрс на заслушивании в Сенате.

На фото. Из музея ЦРУ. Деревянная модель самолета-шпиона U-2, сбитого 1 мая 1960 под Свердловском. Эта модель была предоставлена на слушание в Сенат. Её лично сломал Г. Ф. Пауэрс, показавая, какие повреждения получил U-2 при падении. (http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1068380460 )

события.

Схема зон поражения ЗРК С-75 (http://www.raspletin.ru/produce/adms/s75/ )

Полдневской и Щелкунский зрдн входили в 37-ю зрбр (командный пункт бригады г. Кыштым) 19-го корпуса ПВО (командный пункт корпуса г. Челябинск)

Зрдн Косулино, Монетный, Ст. Решёты, Широкая Речка входили в 57-ю зрбр (командный пункт бригады г. Берёзовск) 20-го корпуса ПВО (командный пункт корпуса г. Свердловск)

Оба корпуса входили в состав 4-ой Отдельной Армии ПВО.

зрдн 1 мая командовали:

37-я зрбр 19 корпуса ПВО:

п.п-ник Новиков - зрдн Полдневая

п.п-ник Любин - зрдн Щелкун

57-я зрбр 20 корпуса ПВО:

м-р Воронов - зрдн Косулино

к-н Шелудько - зрдн Монетный

м-р Шугаев - зрдн Ст. Решёты

м-р Смирнов - зрдн Широкая Речка