Заметки из дневника, 1984 г.

 «14.09.1984 г.

 Сегодня, узнав, что вновь попадаю или станов-

люсь невольно «козлом отпущения», решил хоть

как-то защититься, хотя ранее этого не делал и не

считал нужным. Что из этого вышло? Подал объ-

ёмный рапорт-докладную на 3-х листах о проделан-

ной работе в подразделениях по восстановлению

боевой готовности и устранению неисправностей.

Но начальник службы РАВ вообще даже не захотел

его рассматривать. Когда же после долгих споров

удалось убедить его прочесть, он стал выискивать

всякого рода неточности, пытаясь уличить меня во

лжи. Почему? Почему он больше верит этому бес-

принципному капитану Константину Ефремову,

грубо губящему технику да ещё пытающемуся об-

винить в этом меня, его подчинённого. Или, может

быть, у них есть что-то общее? К чему было ему от-

рывать Костю Ефремова на рыбалку при неисправ-

ной технике, оставив устранять поломки на РЛС

меня? Отдых, конечно, хорошо, но ведь всему своё

время. Или он не видел, как я без отдыха работал

сутки по восстановлению РЛС, чтобы с чьих-то слов

обвинить в её поломке своего помощника? Глупо!

А Костя тоже хорош! Как он сегодня обрадовался

предложению капитана Николая Хорошилова пере-

дать ему приёмник для восстановления боеготов-

ности из ЗИПа, даже не поинтересовавшись, как

ему стало известно о его проблемах. Лишь узнав о

том, что я нахожусь рядом, отказался сам приехать

за ЗИПом. Ну что ж, Костя, я был о тебе гораздо

лучшего мнения. Не обжёгся в этот раз со своей

клеветой — обожжёшься в другой раз. Наша с тобой

беседа на пользу делу не пошла. Каждому своё».

«17.09.1984 г.

 «То ли ещё будет, то ли ещё будет, то ли ещё бу-

дет, ой-ёй-ёй!..» — вертятся на языке слова безза-

ботной песенки. А что же ещё будет? Что? Может,

рановато вы, Виктор Николаевич Ткаченко, мой

«хороший» начальник, пытаетесь списать меня

со своих счетов? Рановато. Мы ещё поспорим, ох

как поспорим, прежде чем вам удастся втоптать

меня в грязь. Нет уж! Я вас давно понял с вашими

появившимися с недавних пор издёвками в мой

адрес. И тогда, на острове Попова, окончательно

прояснившая всё издёвка о том, что я, старший ин-

женер, обязан восстановить РЛС, несмотря ни на

что. И я восстанавливаю, ремонтирую, но какими

усилиями, затратами. Может, вполне нормально

неделями работать до 3–4-х часов ночи без выход-

ных, искать резервы восстановления неисправных

РЛС, ЗИП и многое другое? Лошадь на четырёх

ногах, и то спотыкается. А я не лошадь, даже если

чего и не понимаю. Да и не всякая лошадь способна

с места брать в карьер; порой та, что медленней,

дальше и больше тянет. Да и что, собственно, слу-

чилось? Какие могут быть претензии у майора

Виктора Николаевича Ткаченко? В чём? В том, что

не могу своевременно представить или оформить

какие-то документы, которые порой можно сде-

лать за час-другой? И что? Ведь он сам превратил

меня в ремонтника. Поезжай срочно туда, сюда,

сделай, восстанови то, другое. При этом намерен

ходатайствовать о моём перемещении на другую,

возможно низшую, должность. Ну а что же тогда

сам боишься наложить свою резолюцию на мой

рапорт-доклад о проведённой работе в подразде-

лениях? А, скажем, неисправные на сегодня РЛС в

двух подразделениях при первой же возможности

лично восстановлю, хотя могут появиться и другие.

И так может продолжаться довольно долго. Когда

же заниматься бумагами? Хотя, кажется, уже мо-

рально готов уйти, даже с понижением, со своей

беспокойной должности. Дело принципа или ещё

чего-то, но как уступить, если это равносильно из-

менить самому себе? А значит, не всё так просто».

 «18.09.1984 г.

 Сегодня в управлении части встретил капитана

Ефремова. Первое, что он постарался сделать,— от-

вести от себя свою же клевету. Понятно, человек,

живущий по принципу «своя рубаха ближе к телу»,

иначе и не может. Мне пришлось выразить своё

искреннее возмущение его деятельностью. А у

него ещё и хватает совести приглашать меня для

оказания помощи в настройке ПРВ. Что же он не

обращается с подобными вопросами к зам. по во-

оружению подполковнику Граковичу? Помочь-то

я готов и, конечно, помогу. Но как же принципы?

Скорее всего, зря проявлял к нему снисходитель-

ность; может, надо строже, принципиальней надо,

тогда и результат будет заметнее».

 «10.10.1984 г.

 Проверил качество выполнения регламентных

работ большой периодичности в 107-м подразде-

лении. Вскрылось очень много недостатков. Но

одно мне непонятно: до чего же люди могут быть

беспринципными, трусливыми и низкими. Кто я

сегодня для них такой? Кто? Знают ведь, что ско-

ро освободят меня от моих обязанностей. А всё

равно заискивают. Тот же капитан Ефремов, тот

же майор Гуревич. Что им нужно? Чего они боят-

ся? Как там и что узнают в управлении части? Ну

и что? Что из этого следует? Что? Оргвыводы? Ну

и что, такое бывает, порою и незаслуженно. Ведь

и отличники могут враз стать плохими, многое за-

висит от личного расположения начальства, кое

не всегда бывает объективно в оценках. А ведь это

подразделение у ведущего специалиста капитана

Калика и самого начальника службы РАВ лучшее.

Как же существуют ещё «потёмкинские деревни»

или личные вотчины начальства».

«22.10.1984 г.

Вот и привёл случай побывать с проверкой

боеготовности ещё в одном «отличном» подраз-

делении. Поначалу недоумевал: зачем Виктор

Николаевич Ткаченко взял меня с собой в составе

комплексной комиссии? Раньше этого старался не

делать. Всё прояснилось, когда они с Каликом вдо-

воль потешились тем, что, возможно, везут меня к

месту моей будущей новой службы. Что же, не ис-

ключено и это. По прибытии приступил к проверке

боеготовности средств разведки и целеуказания.

Капитан Гордеев не захотел осчастливить своим

присутствием при проверке РЛС, а ещё лучше —

представить свою материальную часть. Как же —

персона! Лучший специалист части, отличник,

перспективный выдвиженец на вакантную долж-

ность зам. по вооружению ЗРДН. Что там какая-то

мелочь, не стоящая внимания. Ну и что, проверил.

Две РЛС оказались реально не боеготовыми, а

сбережение, обслуживание и уход — того хуже.

Продолжение справа...

Доложил руководителю проверки и настоятельно

попросил отметить в журнале проверок и устране-

ния недостатков подразделения. Как же! Сразу же

появился и капитан Гордеев. Почему-то появилось

недовольство у командира ЗРДН майора Малиева

предвзятостью проверки. А майор Ткаченко решил

провести повторную комплексную проверку, объ-

явив полный сбор всему ЗРДН, с участием всех

специалистов и устранением выявленных недо-

статков в процессе проверки, дабы не считать ЗРДН

не боеготовым. Что и было успешно и поспешно

сделано. Ведь ЗРДН всегда считался отличным, а

капитан Гордеев и майор Малиев идут на выдви-

жение и повышение по службе. К чему скандал?»