Заметки из дневника, 1987 г.

 «25.05.1987 г.

 Представил ВРИО командира гв. п/п-ку Галлию

на подпись планы по улучшению политико-воспи-

тательной работы и повышению боевой готовности

в подразделении РЛК ЦУ. Он с пренебрежением, в

присутствии гв. ст. л-та Митюрникова, отмахнулся

от меня, не захотев даже ознакомиться с изложен-

ным, написанным. В управлении в/ч поделился сво-

ими переживаниями с секретарём парткомиссии

гв. майором Рудых по поводу того, как коммунист

Галлий, используя своё служебное и партийное

влияние, всячески оказывает давление, чтобы по-

крыть проступок ефрейтора Борисова, ушедшего

с боевого дежурства и употребившего спиртные

напитки в составе боевого расчёта».

«26.05.1987 г.

Подписал планы ПВР и повышения боевой

готовности. Подготовка к началу учебного года за-

тягивается, а точнее, просто срывается. Начальник

расчёта гв. л-т Козлов заступает только дежурным

офицером ПУ ЦР, подготовкой почти не зани-

мается, даже не написал план самостоятельной

подготовки. Личный состав роздан на различные

хозяйственные работы, контроля над ним со сто-

роны начальника расчёта нет.

Представил по требованию гв. п/п-ка Галлия

рапорт об отсрочке представления к очередному

воинскому званию «старший лейтенант» лейте-

нанта Козлова, указав в нём первопричиной отсут-

ствие воспитательной работы с личным составом,

следствием чего явилось грубейшее нарушение

воинской дисциплины на боевом дежурстве еф-

рейтором Борисовым, личная низкая исполнитель-

ность, слабый контроль за поддержанием высокой

боевой готовности материальной части, наличие

двух дисциплинарных взысканий. Не знаю по ка-

ким причинам, но гв. п/п-к Галлий сильно возра-

жал против моего решения о задержке очередного

звания гв. л-ту Козлову. Может, потому, что ефрей-

тор Борисов выполнял его личные хозяйственные

распоряжения?»

 «27.05.1987 г.

 Состоялось партийное собрание группы управ-

ления. Из 12-ти коммунистов присутствовало 6.

Собрание было открыто. Из старших начальников

присутствовал только коммунист Галлий, да и то

потому, что был назначен докладчиком. В докладе

он высказался о проблемах, волнующих партор-

ганизацию:

 1. Сплочение воинского коллектива.

 2. Отсутствие примерности коммунистов в деле

выполнения планов БПП и соц. обязательств.

 3. Отсутствие в отделении боевого управления

отличников среди офицеров, прапорщиков.

 4. Отделение РЛК ЦУ принесло грубое нару-

шение воинской дисциплины.

 5. Коммунист Мещеряков не организует работу

комсомольской организации.

 6. Отсутствие роста коммунистов из числа

комсомольцев.

 Задачи:

 1. Отделению коммуниста Митюрникова под-

твердить звание отличного.

 2. Отделению РЛК ЦУ поднять уровень БПП.

 3. Задача секретарю комсомольской органи-

зации — поднять на высокий уровень комсомоль-

скую работу в подразделениях пункта управления

и целеуказания.

 4. Качественно спланировать боевую подго-

товку.

 5. Начальникам расчётов освоить в совершен-

стве специальность на ступень выше.

 Выступил коммунист гв. л-т Бабенко — о раз-

общении солдатского и офицерского коллективов.

В своём выступлении коммунист гв. ст. л-т Ми-

тюрников отметил, что очень остро стоит вопрос

несения боевого дежурства в связи с увольнением

в запас старослужащих солдат, а подготовкой по-

полнения офицеры и прапорщики не занимаются,

учебно-боевой процесс пущен на самотёк. При-

чина тому — неумение работать с подчинёнными

мл. с-та Линецкого, а не учат его коммунисты

Бабенко и Шлыков. Нарушение распорядка дня,

слабый контроль со стороны дежурного офицера

ПУ ЦР. Пьянство на службе коммуниста Былба. От-

сутствие планов-конспектов проведения занятий

у коммунистов. Подняты вопросы:

 1. О товарищеском отношении коммуниста

Шлыкова, его зазнайстве, слабой работе с личным

составом, отсутствии организации рац. работы и

технической подготовки.

 2. Об отсутствии товарищеской взаимопомощи

в офицерском коллективе, карьеризме коммуни-

ста Митюрникова, вносящего своими действиями

рознь между подразделениями ПУ ЦР и РЛК ЦУ».

«25.05.1987 г.

В беседе с зам. командира группы подразде-

лений по вооружению гв. майором Лихачёвым

поинтересовался, как часто он проверял боевую

готовность ПУ ЦР и РЛК ЦУ. Тем более что опыт-

ный начальник РЛК ЦУ находился в длительной

командировке. Оба подразделения расширенному

контролю функционирования не подвергались. Но

как же так — РЛС работает почти без настроек, с

неисправной системой селекции подвижных це-

лей, даже на тактических учениях. Отчего я после

прибытия из командировки могу выявить заста-

ревшую уже неисправность РЛС и устранить при

проведении КФС вместе с начальником расчёта

гв. л-том Козловым? Почему о неисправностях

не докладывалось ранее и мер к устранению не

принималось? Моя ошибка или вина в том, что не

успел обучить подчинённого грамотной и должной

эксплуатации РЛС? Или ещё что-то?»

«1.06.1987 г.

Случайно из разговоров офицеров узнал о

коллективной пьянке в 1-м и 2-м ЗРДН личного

состава — младшего сержанта Назарова, мл. с-та

Михайлова, а двоих участников после длительных

ночных поисков притащили из-под забора в бес-

сознательном состоянии. Какие меры воздействия

будут приняты в этом случае? Ведь именно безна-

казанность и сокрытие порождают такие грубей-

шие проступки, даже в дежурной смене — таких,

как ефр. Борисов. Который, как выяснилось, был

также участником и этой очередной пьянки».

«2.06.1987 г.

Не включилась вовремя РЛС из-за разряжен-

ных аккумуляторов, выслуживших сроки экс-

плуатации и не заменённых в силу объективных

причин, как об этом не раз утверждал зампотех

гв. м-р Лихачёв. К тому же вышел из строя НРЗ,

который не может исправить начальник смены

гв. л-т Козлов, дежуривший техником РЛК в со-

ставе расчёта».

 «4.06.1987 г.

 Проведена тренировка по боевому слажива-

нию расчётов. Серьёзные недостатки отмечены

при разборе гв. п/п-ком Галлием. Отсутствие связи

с планшетом считывания информации. Серьёзно

указано гв. ст. л-ту Митюрникову на организацию

работы средств связи и мероприятий по организа-

ции химической защиты на ПУ ЦР.

 На совещании в присутствии всех команди-

ров подразделений гв. п/п-к Галлий вновь поднял

вопрос о представлении к очередному званию

л-та Козлова. При этом он выразился так: «Я не

хочу оказывать на вас давление, но серьёзных

упущений по службе у лейтенанта Козлова для

задержки звания нет». Я же напомнил о том, что

у него в течение нескольких месяцев имеются

неудовлетворительные оценки за несение бое-

вого дежурства, а также за халатное исполнение

обязанностей дежурного офицера ПУ ЦР он

отстранялся от дежурства. Тем более что у него

имеются дисциплинарные взыскания, даже за

халатное отношение к воспитанию и обучению

подчинённых. На что тут же возразил гв. п/п-к

Галлий тем, что он по должности начальник рас-

чёта, а значит, за воспитание личного состава от-

ветственности не несёт. А что, его должность не

приравнивается к должности командира взвода?

А это как раз говорит об обратном. Тем более что

взыскание он заслужил, исполняя обязанности

начальника РЛК ЦУ.

 Что? Хочет ещё и столкнуть нас лбами с подчи-

нённым, да и вообще с офицерами ПУ ЦР? Хочет

показать свою заботу о подчинённых? Но какими

путями? А может, не терпит моей излишней напо-

ристости, упрямства характера? И, как говорится,

нашла коса на камень. Сегодня выразился, что я

«качу на него бочку», несмотря на все его усилия

в лучшую сторону. Но ведь ни вражды, ни непри-

миримости у нас нет, хотя и смогли же, несмотря

на разность в служебном положении, покрыть друг

друга матом во всеуслышание. Ну что поделаешь,

прислушиваться и считаться с мнением подчинён-

ных он не хочет, а я иногда делаю в силу своего

характера то, что считаю более разумным и при-

емлемым. А ведь чаще можно просто выслушать,

убедить, тем самым не создавать конфликт».