«Слово о полку Васильеве»
(Полковника Тертычного В.Ф.)
____________________________
Из Вологды и из в/ч 83278 я уехал тридцать шесть лет назад. Если скажу, что память все помнит,-
лучше дальше не читать, ибо это ложь. Память помнит лучшее и веселое. А, скажем, боевая за-
дача части, очень хорошая сама по себе, – спустя 36 лет – зачем она памяти и этим запискам нужна?
А потому беру пример и руководствуюсь словами А.Т.Твардовского из «Василия Теркина»:
«Я – бывало – врал для шутки; никогда не врал для лжи».
И потому я буду «врать, как очевидец». Для шутки. Без лжи.
____________________________________________________
Случилось мне, будучи еще на К-9, зайти в первую батарею первого дивизиона. А там занятие по принципу определения дальности при непрерывном излучении энергии; коротко этот принцип мы звали как «нониусы». Надо сказать, что это – самый сложный вопрос в С-200.
Мне по какому-то вопросу нужен был комбат. Увидя меня, он дал понять, что освободится минут через десяток и пригласил присесть прямо в классе.
Через какое-то время мне стало ясно, что вопрос занятия «пробуксовывает». Недолго думая, я предложил комбату:
- Могу, дескать, помочь.
Все изумленно повернулись ко мне: откуда начальник ПУ ЦР может знать их – сугубо их! –
вопрос? А я, не обращая большого внимания на это удивление, сказал, что мне нужно несколько минут для того, чтобы начертить на доске графики.
На следующий день комбат с утра, еще в автобусе, сел ко мне и спрашивает:
- Сергей, ты не мог бы еще раз нам рассказать «нониусы» для закрепления?
Разве мог я отказать ? И сразу после развода и прибытия на позицию мы еще раз разобрали этот вопрос.
А через несколько буквально недель я сменил комбата на этой должности и первая фраза моего будущего заместителя капитана Зотова Александра Ефимовича при моем прибытии на батарею, была:
-Ну, уж теперь-то мы точно будем знать нониусы!
х х х х х
Но и этим дело не кончилось. Слух о «нониусах» дошел до заместителя командира полка.
И однажды после развода слышу:
- Капитан Мещанинов, подойди-ка сюда.
Подхожу, докладываю.
- Ты, говорят, хорошо знаешь «нониусы»? – задает он вопрос.
- Коммунистическая пропаганда, товарищ майор, - отвечаю я.
-Сколько тебе часов запланировать на сборах стреляющих?
Стреляющих в полку было двадцать с чем-то человек. Занятия на недельных сборах вели сами же по очереди. А сборы проводились, кажется, раз в полгода. Каждый старался «открутиться» от проведения занятий, но так как это почти невозможно, то взять час, от силы – два часа.
- Часов шесть потребуется, - отвечаю я. У него глаза удивленные, а я продолжаю:
-Только дайте их п о д р я д и в начале недели, а то конец сборов всегда скомкан.
Удивление нарастает, а я продолжил:
- И вообще-то запланируйте на вторник что-нибудь вроде инженерной подготовки, а часы опять отдайте мне для закрепления материала.
Он так и сделал.
Надо сказать, что я действительно неплохо знал этот материал, но потратил не один день, чтобы подготовить конспект. Командир его утвердил, а когда я уезжал из части, зам. попросил меня оставить эту тетрадь в секретной части «на память», как он в шутку выразился. Одним словом, как учебное пособие. Я, конечно, оставил. Не знаю, пригодилась ли кому-то эта тетрадь.
ПРИМЕЧАНИЕ. В части, где служил я до Вологодского полка, была какая-то разработка по этому вопросу, исполненная на ротаторе. Вот там и были хорошо отработаны эти «нониусы», но только
«на две трети»: «грубый» и «средний». «Точность точного нониуса» была дана математической
формулой, которая была понятна, как говорится, «уму, но не сердцу». Приведу - в шутку - здесь:
1 1
______ _ _____
156 168
___________________ = 13, то есть точность «точного» нониуса в 13 раз выше «среднего».
1 1
______ _ ______
168 169
Позднее мне удалось найти и «сердечное» объяснение той «ужасно высокой» точности.
Примечание автора сайта:
- при размещении дробей возникли проблемы...
Формула такова в другом исполнении 1\156- 1\168 = 13, но думаю, что для большинства читателей, как и для меня, это непринципиально.
